A- de 2024

Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Se ocasiona la controversia por demanda de menor cuantía derivada del enriquecimiento sin causa, actio in rem verso, presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, en contra de los herederos indeterminados de un causante, con el fin de que se declare la responsabilidad civil, patrimonial y extracontractual de aquellos, por el enriquecimiento sin causa frente a reconocimientos pensionales del causante, por lo que requiere la devolución de los dineros.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el presupuesto normativo no se configura, por cuanto si bien el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali expuso las razones por las cuales considera que no es competente para dirimir el asunto puesto a su conocimiento, lo cierto es que el Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Cali no hizo lo propio, no realizó una argumentación tendiente a demostrar qué jurisdicción es la competente de cara a negar su competencia, sino que se refirió a un asunto procesal que, en su concepto, fue el que debió surtirse.

En ese sentido, esgrimió un argumento legal que no se relaciona con la aceptación o rechazo de su competencia, respecto de la demanda interpuesta por Colpensiones contra herederos determinados.

La Corte decide declararse inhibida para fallar y resuelve remitir el expediente al Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.